ผู้ประท้วงถือป้ายและธงระหว่างการประท้วงในเทลอาวีฟเว็บสล็อตออนไลน์ ประเทศอิสราเอล เพื่อสนับสนุนยูเครนหลังจากการรุกรานของรัสเซียเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ ภาพถ่ายโดย Debbie Hill/UPI | ภาพถ่ายใบอนุญาต
18 มีนาคม (UPI) –การพูดถึง “สงครามเย็นครั้งใหม่” ในศตวรรษนี้เริ่มต้นขึ้นในช่วงเวลาระหว่างสงครามในอิรักกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยทั่วโลกในปี 2008 ซึ่งใกล้เคียงกับความสนใจที่เพ่งเล็งไปที่การสังหารAlexander Litvinenkoโดย polonium- 210 วางยาพิษด้วยน้ำมือชาวรัสเซียในลอนดอน
คำพูดดังกล่าวถูกลืมไปอย่างเงียบ ๆ ในขณะที่ผลที่ตามมาของภาวะ
ถดถอยทั่วโลก ยุโรปและสหรัฐฯ ฟุ้งซ่านด้วยการจัดการกับปัญหาของตนเอง – ที่บังคับตนเอง: โดนัลด์ ทรัมป์ , เบร็กซิต และการกลับตัวโดยทั่วไปในการสนับสนุนการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ต่อต้านระบบ แต่ด้วยการรุกรานของยูเครนหัวข้อนี้กลับมาอย่างโจ่งแจ้ง
ภาษาใดที่เป็นประโยชน์สำหรับการกำหนดคำตัดสินที่สำคัญในเวลานี้ที่จำเป็น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกิดความเสียหายมากมายกับคำศัพท์ทางการเมืองทั่วไป “ศัตรูของประชาชน” เป็นวลีของสตาลิน แต่ใช้เพื่อผลักดันให้อังกฤษออกจากสหภาพยุโรป “ประชานิยม” ที่พึ่งพากันบ่อยๆ เป็นคำอธิบายที่คลุมเครือและปิดเสียงทั้งหมด “จักรวรรดินิยม” ถูกเหยียดหยามด้วยการตำหนิพวกเสรีนิยมด้านมนุษยธรรมมากเกินไป
วันนี้เราเห็นอันตรายที่คล้ายกันกำลังเกิดขึ้น บทบรรณาธิการการ์เดียนเพิ่งบรรยายถึง “การเลื่อนไปสู่ลัทธิเผด็จการ ” ในรัสเซีย ในทำนองเดียวกัน The Daily Telegraph ได้ตีพิมพ์บทความแสดงความคิดเห็นว่า ” สงครามของรัสเซียกับการสื่อสารมวลชนเป็นอีกก้าวหนึ่งสู่เผด็จการ ” แต่รัสเซียของ Vladimir Putin ไม่ใช่เผด็จการ กรอบนี้ไม่มีความเข้าใจทางการเมืองที่ถูกต้องแม่นยำ หรือการวิพากษ์วิจารณ์ทางศีลธรรมที่ชี้นำอย่างเหมาะสม
ที่เกี่ยวข้อง
การโจมตีทางอากาศของรัสเซียมุ่งเป้าไปที่ Kyiv และ Lviv ใกล้กับชายแดนยูเครน-โปแลนด์
ตามอุดมคติแล้วเผด็จการแบบเผด็จการมีเครื่องหมายสามประการ : ยูโทเปีย ความไว้วางใจที่เกินจริงในวิทยาศาสตร์ และความรุนแรงเชิงปฏิวัติ สิ่งที่ปูตินเก็บรักษาไว้ตั้งแต่สมัยโซเวียตไม่ใช่ลัทธิยูโทเปีย แต่เป็นความหลงใหลในความปลอดภัยช่วงปลาย ผ่านภูมิหลังส่วนตัวของเขาใน KGB
เขาไม่ได้นำความเชื่อของเขาในวิทยาศาสตร์มาเป็นความเชื่อ
เขาไม่เหมือนมาร์กซ์และเลนินที่สนใจวิทยาศาสตร์ในฐานะผู้ให้วิสัยทัศน์ทางประวัติศาสตร์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย เขาสนใจเพียงเทคโนโลยีการสื่อสารเพื่อจุดประสงค์ในการควบคุมเท่านั้น และความเชื่อของเขาในเรื่องความรุนแรงนั้นเป็นประโยชน์และคำนวณ (แม้ว่าจะคำนวณผิดในทางปฏิบัติ) มากกว่าที่จะปฏิวัติและมุ่งสู่การฟื้นฟูสังคม
ลัทธิเผด็จการในปัจจุบันในรัสเซียจะต้องเป็น “ลัทธิเผด็จการหลังเผด็จการ” มรดกของลัทธิเผด็จการดั้งเดิม – เนื่องจากความบอบช้ำที่สืบทอดมาจากยุคโซเวียต – คือประชากรที่ไม่กระตือรือร้นในการรวมกลุ่มที่ยิ่งใหญ่และมีความมั่นใจ แต่กลับกลายเป็นที่น่าสงสัย ” การแยกตัวเอง” และ “ความเป็นพ่อของรัฐ” การปราบปรามซึ่งเพิ่มขึ้นแท้จริงแล้วไม่ใช่เครื่องหมายของลัทธิเผด็จการที่เจาะจงมาก
การใช้คำศัพท์ที่ชัดเจนเพื่อแสดงประสบการณ์ของผู้คนที่อยู่ภายใต้ระบอบการปกครองที่เป็นพิษเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการคิดถึงความเป็นไปได้ของความขัดแย้งที่สมดุลโดยแรงกดดันต่อความสอดคล้อง แต่สิ่งนี้จะต้องทำอย่างถูกต้อง
ระบอบการปกครองของปูตินไม่ใช่ “ฟาสซิสต์” โดยอุดมการณ์ การปรากฏตัวของ สัญลักษณ์ “Z” ที่ดูเหมือนเครื่องหมายสวัสดิกะตั้งแต่เริ่มต้นการบุกรุกบนโปสเตอร์และเสื้อผ้าของผู้คน (แต่เริ่มต้นด้วยรถถังรัสเซีย) ได้รับการรายงานอย่างกว้างขวาง นักประวัติศาสตร์ได้ตั้งข้อสังเกตถึงการฟื้นคืนชีพของนักคิดฟาสซิสต์ที่เกิดในรัสเซียซึ่งเคยถูกมองข้ามไปก่อนหน้านี้ เช่นอีวาน อิลยิน ซึ่งปูตินยังคงถูกส่งตัวกลับประเทศและถูกฝังไว้ในปี 2008เว็บสล็อต
