มิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา เคลื่อนไหวบาคาร่าเพื่อพักผ่อนหลังจากการลงคะแนน แต่ไม่ได้ระบุว่ากำหนดการจะเป็นอย่างไรในอนาคต“ตอนนี้วุฒิสมาชิกจะหารือกันเอง กับผู้จัดการสภา และกับคำแนะนำของประธานาธิบดีเพื่อกำหนดขั้นตอนต่อไปในขณะที่เราเตรียมที่จะสรุปการพิจารณาคดีในอีกไม่กี่วันข้างหน้า” McConnell กล่าวกับผู้สื่อข่าวChuck Schumer ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภายังกล่าวอีกว่าเขาจะพบกับพรรคเดโมแครตเพื่อหาวิธีก้าวไปข้างหน้า
แต่ตอนนี้ตาม Sen. Joe Manchin จาก West Virginia “ไม่มีใครมีความคิด”
ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป“เรายังคงพยายามหาวิธีลงจอดเครื่องบิน” ส.ว. จอห์น ทูน จากพรรครีพับลิกันกล่าววุฒิสภา งดเรียกพยาน 51-49 คะแนน ฆ่ามาตรการ
อัยการและทนายฝ่ายจำเลยของรอยเตอร์สรุปการอภิปรายเรื่องพยาน และการลงมติของวุฒิสภาในเรื่องนี้กำลังจะเกิดขึ้น
วุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันคาดว่าจะลงคะแนนเสียงต่อต้านการเรียกพยานใหม่อย่างกว้างขวางหลังจากวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันคนสำคัญสองคนถูกมองว่าเป็นการลงคะแนนแบบสวิง – Lisa Murkowski จากอลาสก้าและลามาร์อเล็กซานเดอร์แห่งเทนเนสซี – ประกาศว่าพวกเขาจะไม่ลงคะแนนให้มีพยานเพิ่มเติมเป็นพยาน
เพื่อให้ญัตติเรียกพยานผ่าน วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันสี่คนจำเป็นต้องแยกตัวออกจากพรรคและเข้าร่วมกับพรรคเดโมแครตและสมาชิกวุฒิสภาอิสระ 2 คนเพื่อให้ได้คะแนน 51 คะแนน
แต่มีวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเพียงสองคน คือ ซูซาน คอลลินส์ และมิตต์ รอมนีย์ ที่กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้เรียกพยานคนใหม่
อดัม ชิฟฟ์ ผู้จัดการใหญ่ของสภาฯ ยิงใส่ อลัน เดอร์โชวิทซ์ ทนายฝ่ายจำเลยของทรัมป์ ฐานส่งเสริม ‘หลักความไร้ระเบียบของรัฐธรรมนูญ’
อดัม ชิฟฟ์ ผู้จัดการฝ่ายบริหารของสภาผู้แทนราษฎรระบุข้อโต้แย้ง
ของทีมป้องกันของทรัมป์ โดยนัยว่าประธานาธิบดี “มีสิทธิ์ที่พระเจ้าประทานให้ในการใช้อำนาจในทางที่ผิด และคุณไม่สามารถทำอะไรกับมันได้”
“มันเป็นหลักการของ Dershowitz ของการละเลยกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ” ชิฟฟ์กล่าว โดยอ้างถึงศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของฮาร์วาร์ด Alan Dershowitz หนึ่งในทนายฝ่ายจำเลยของทรัมป์ในการพิจารณาคดีฟ้องร้อง
“นั่นคือข้อโต้แย้งสุดท้ายสำหรับพวกเขา” ชิฟฟ์กล่าวเสริม “คุณไม่จำเป็นต้องฟังพยานที่จะพิสูจน์การประพฤติมิชอบของประธานาธิบดี เพราะเขามีสิทธิ์ที่จะทุจริตตามที่เขาเลือกภายใต้รัฐธรรมนูญของเรา และคุณไม่สามารถทำอะไรกับมันได้”
Dershowitz กลายเป็นข่าวพาดหัวเมื่อต้นสัปดาห์นี้ เมื่อเขาโต้เถียงว่าพฤติกรรมของทรัมป์นั้นไม่สามารถตำหนิติเตียนได้ เพราะเขาเชื่อว่าการเลือกตั้งใหม่ของเขาเป็นสาธารณประโยชน์
Dershowitz ผู้ซึ่งปกป้องบุคคลที่มีความขัดแย้งเช่น OJ Simpson และ Jeffrey Epstein เผชิญกับการตอบโต้อย่างรุนแรงในภายหลังจากผู้สังเกตการณ์ที่กล่าวว่าเขากำลังโต้เถียงว่านักการเมืองสามารถทำทุกอย่างที่ต้องการได้รับการเลือกตั้ง
Dershowitz อ้างว่าเขาไม่เคยพูดในสิ่งที่ประชาชนได้ยินเขาพูด
“ฉันไม่ได้พูดหรือบอกเป็นนัยว่าผู้สมัครคนใดคนหนึ่งสามารถทำทุกอย่างเพื่อสร้างความมั่นใจในการเลือกตั้งใหม่ของเขา เพียงแต่การขอความช่วยเหลือในการเลือกตั้งไม่จำเป็นต้องทุจริตเสมอไป โดยอ้างตัวอย่างของลินคอล์นและโอบามา” เขาทวีต “นักวิจารณ์มีหน้าที่ต้องตอบสนองต่อสิ่งที่ฉันพูด ไม่ใช่สร้างคนฟางให้โจมตี”
ตรวจสอบข้อเท็จจริง: ไม่ใช่คนฟาง นี่คือคำพูดที่แน่นอนของ Dershowitz: “ถ้าประธานาธิบดีทำอะไรบางอย่างที่เขาเชื่อว่าจะช่วยให้เขาได้รับการเลือกตั้ง – เพื่อสาธารณประโยชน์ – นั่นไม่สามารถเป็นประเภทของ quid pro quo ที่ส่งผลให้เกิดการฟ้องร้องได้”บาคาร่า
