สิงคโปร์ — เมื่อวันศุกร์ (20 ม.ค.) แพทย์ที่เชื่อมโยงกับกลุ่ม Healing the Divide ซึ่งมีจุดยืนต่อต้านการฉีดวัคซีนโควิด-19 ได้แจ้งข้อหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกล่าวเท็จว่าผู้ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนได้รับการฉีดวัคซีน Jipson Quah ถูกแจ้งข้อหาใหม่ 7 ข้อหา และขณะนี้มีทั้งหมด 17 ข้อหา ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงโดยการแสดงเท็จQuah แพทย์ทั่วไปถูกสั่งพักงานโดยสภาการแพทย์ของสิงคโปร์ในคำตัดสินที่ออกเมื่อวันที่ 23 มีนาคมปีที่แล้ว
หลายข้อกล่าวหาระบุว่า Quah มีส่วนร่วมในการสมรู้
ร่วมคิดทางอาญากับ Iris Koh ผู้ก่อตั้ง Healing the Divide และบุคคลอื่นๆ เพื่อ “ให้การเท็จต่อกระทรวงสาธารณสุขสิงคโปร์อย่างไม่สุจริต” ว่าบุคคลเหล่านี้ได้รับการฉีดวัคซีน Sinopharm ทั้งที่ยังไม่ได้ฉีดวัคซีน .
สิ่งนี้ถูกกล่าวหาว่าทำเพื่อให้คนเจ็ดคนได้รับใบรับรองการฉีดวัคซีน การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างเดือนตุลาคมถึงธันวาคม 2564
การรักษา Iris Koh ผู้ก่อตั้ง Divide แพทย์เผชิญข้อหาใหม่เกี่ยวกับบันทึกการฉีดวัคซีน Covid-19 ปลอม
Quah จะกลับมาที่ศาลเพื่อประชุมก่อนการพิจารณาคดีในเดือนกุมภาพันธ์
10 ข้อกล่าวหาก่อนหน้านี้ของ Quah เกี่ยวข้องกับเขาที่ถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดเพื่อฉ้อโกง MOH โดยอ้างว่ามีคน 10 คนได้รับวัคซีน Sinopharm ทั้งที่ไม่ได้ฉีดวัคซีน ข้อกล่าวหาเหล่านี้บางส่วนระบุว่าผู้ช่วยของเขาคือ Thomas Chua และ Koh เป็นผู้สมรู้ร่วมคิด
คดีของ Koh และ Chua อยู่ระหว่างการพิจารณาในชั้นศาล
หากถูกตัดสินว่าให้การเท็จ บุคคลอาจถูกจำคุกไม่เกิน 20 ปี หรือถูกปรับ หรือทั้งจำทั้งปรับ ซีเอ็นเอ
สำหรับรายงานเพิ่มเติมเช่นนี้ โปรดไป
อย่างไรก็ตาม ส.ส. WP กำลังต้องการความโปร่งใสมากขึ้นว่า CPIB มาถึงการตัดสินใจนี้ได้อย่างไร รวมถึงเหตุผลที่บุคคลทั้งหกไม่ได้รับการเสนอชื่อ
นาย Leon Perera จาก Aljunied GRC ตั้งคำถามว่าการตัดสินใจไม่ดำเนินคดีกับบุคคลเหล่านี้เป็นการออกจากท่าทีของรัฐบาลที่ระบุว่าไม่ยอมให้มีการทุจริตหรือไม่
นายเดนนิส ตัน ส.ส. WP ของ Hougang ถามว่าการเปิดเผยชื่ออดีตพนักงานเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะหรือไม่ และนาย Giam จาก Aljunied GRC ถามว่าสามารถเปิดเผยอายุและสัญชาติได้หรือไม่
นาย Louis Chua จาก Sengkang GRC ยังถามนายกรัฐมนตรี Lee Hsien Loong ว่าความผิดใดภายใต้พระราชบัญญัติการป้องกันการทุจริต พ.ศ. 2503 ได้รับการพิจารณาให้ดำเนินคดีกับบุคคลทั้งหก รวมทั้งบทลงโทษสูงสุดสำหรับความผิดดังกล่าว
ดร. Tan Wu Meng ส.ส. PAP ของ Jurong GRC ได้ยื่นคำถามเกี่ยวกับกรณี Keppel O&M โดยถามว่าสามารถอธิบายเหตุผลในการเตือนแทนการฟ้องร้องในรัฐสภาได้หรือไม่ และอะไรคือความเสียหายต่อชื่อเสียงของสิงคโปร์ที่ประเมินได้จากกรณีนี้ .
credit : rodsguidingservice.com
dinkyclubgold.com
touchingmyfatherssoul.com
jemisax.com
desnewsenseries.com
forestryservicerecords.com
littlekumdrippingirls.com
bugsysegalpoker.com
steelersluckyshop.com
wmarinsoccer.com
