อไป หรือต้องการวิธีแก้ปัญหาที่ยุ่งยากสำหรับฟังก์ชันการทำงานหลัก หากพวกเขาดูไม่น่าประทับใจ ก็มีความเป็นไปได้ที่จะประเมินสิ่งที่พวกเขาทำได้จริงต่ำไปข้อมูลเชิงลึกโดย Ciena และ AT&T: ข้อกำหนดของภารกิจในการรับความเร็วและแบนด์วิธสูงไปยังผู้ใช้ทั่วๆ ไปคือหน่วยงานชั้นนำในการปรับใช้ 5G ดาวเทียมพื้นต่ำ และเทคโนโลยีเครือข่ายที่คล่องตัวอื่นๆ ที่เกิดขึ้นใหม่ เราแบ่งปันรายละเอียดจากความพยายามของ Coast Guard, CBP, CISA และ Energy ในการบรรยายสรุปสำหรับผู้บริหารสุดพิเศษนี้
แต่ระบบเดิมที่มีอยู่มักมีฟังก์ชันเฉพาะที่กว้างขวางซึ่งจำเป็น
ต้องมีอยู่ในระบบใหม่ แม้ว่าจะละเว้นฟังก์ชันที่ไม่ได้ใช้แล้วก็ตาม สิ่งนี้สามารถกำหนดได้โดยสัญญาโครงการ ระบบที่ซอฟต์แวร์จำเป็นต้องทำงาน หรืองานสำคัญที่ผู้ใช้จำเป็นต้องดำเนินการให้ได้ แม้ว่าระบบใหม่มักจะสามารถปรับปรุงการใช้งานได้ แต่ความสามารถบางอย่างจำเป็นต้องยังคงอยู่
สร้างฟังก์ชันใหม่ในขณะที่รักษาความสามารถดั้งเดิมที่สำคัญไว้
บางครั้งทีมคิดว่าเป็นความล้มเหลวในการแทนที่ส่วนสำคัญของระบบเดิมโดยไม่เพิ่มฟังก์ชันการทำงานใหม่ พวกเขาพลาดข้อเท็จจริงที่ว่าการสร้างเวอร์ชันที่ใช้งานได้ด้วยโค้ดและสถาปัตยกรรมที่สะอาด ขยายได้ ทดสอบและปรับใช้ได้ง่ายนั้นทั้งยากต่อการส่งมอบและมีคุณค่าในตัวมันเองเพราะมันทำให้สามารถอัปเดตและบำรุงรักษาในอนาคตได้ การกระตุ้นให้เน้นคุณลักษณะและฟังก์ชันการทำงานใหม่เป็นความตั้งใจดีและมักให้ผลลัพธ์ที่ดี แนวคิดระดับสูง แต่แนวคิดเหล่านั้นจะประสบความสำเร็จมากที่สุดหากทำซ้ำภายในระบบที่ใช้งานได้
ด้วยเหตุนี้ เอเจนซีจึงไม่ควรเพิกเฉยต่อระบบเดิมในการรวบรวมข้อกำหนด แม้ว่าผู้ใช้จะเป็นผู้เชี่ยวชาญเฉพาะเรื่องในระบบปัจจุบัน แต่ตามความเป็นจริงแล้ว การเรียนรู้ข้อมูลเชิงลึกของระบบดั้งเดิมขนาดใหญ่มักจะต้องการแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันซึ่งจะแตกต่างกันไปตามสิ่งที่มีอยู่ สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึง:
เมื่อเข้าใจรายละเอียดของระบบเดิม ทีมสามารถวางตำแหน่งตัวเองเพื่อดำเนินการตามฟังก์ชันที่จำเป็นและลดความเสี่ยงของเซอร์ไพรส์ในนาทีสุดท้าย
เอเจนซีควรจัดลำดับความสำคัญของคุณลักษณะที่จำเป็นก่อน
และทำซ้ำการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมจากที่นั่นเพื่อให้แน่ใจว่าคุณลักษณะเหล่านี้เสร็จสมบูรณ์และส่งมอบฟังก์ชันการทำงานที่จำเป็นทั้งหมด สิ่งนี้จะช่วยพัฒนาความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับกฎทางธุรกิจและข้อจำกัดของระบบ และทำให้ทีมสามารถใช้ฟีเจอร์ “น่ามี” ต่อไปได้ดียิ่งขึ้น
ข้อผิดพลาดที่ 2: การพึ่งพาการปรับใช้และการเผยแพร่จำนวนมากและไม่บ่อยนัก
บางครั้งโครงการของรัฐบาลต้องอาศัยการปรับใช้และการเผยแพร่จำนวนมากและไม่บ่อยนัก แม้ว่าจะเพิ่มความเสี่ยงต่อความเสถียรของระบบ ประสบการณ์ของผู้ใช้ และบริการที่ยืดหยุ่นก็ตาม
โค้ดจะถือว่า “ปรับใช้” กับการผลิตทันทีที่ย้ายไปที่นั่น การปรับใช้การผลิตในงวดที่น้อยลงและถี่ขึ้นนั้นมีประโยชน์เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงมีขนาดเล็กลงและซับซ้อนน้อยลง มีการพึ่งพาน้อยลง และจำกัดความเสี่ยงด้วยการแทรกแซงระบบน้อยลง ด้วยเหตุนี้ การเปลี่ยนแปลงจึงมักใช้เวลาหยุดทำงานน้อยลงและมีการย้อนกลับน้อยลงและง่ายขึ้น
ในทำนองเดียวกัน รหัสจะถูก “เผยแพร่” เมื่อเปิดให้ผู้ใช้ปลายทางใช้งานได้ การปล่อยโค้ดให้กับผู้ใช้บ่อยๆ นั้นมีประโยชน์เพราะจะแยกฟีเจอร์ที่มีความเสี่ยงสูงออกและเปิดใช้วงจรป้อนกลับอย่างรวดเร็ว เพื่อให้โครงการสามารถแก้ไขหลักสูตรได้หากจำเป็น โค้ดที่ปรับใช้กับการผลิตสามารถเผยแพร่ได้ทันที เลือกเผยแพร่เฉพาะกับผู้ใช้บางส่วน หรือซ่อนไว้โดยแฟล็กคุณลักษณะสำหรับการเผยแพร่ในอนาคต
credit: genericcialis-lowest-price.com
TheCancerTreatmentsBlog.com
artematicaproducciones.com
BlogLeonardo.com
NexusPheromones-Blog.com
playbob.net
WorldsLargestLivingLogo.com
fathersday2014s.com
impec-france.com
worldofdekaron.com